请问关于SketchUp如何实现BIM的应用，大家有何实践经验？

bar里的BIM板块冷清的可以闹鬼了，版主们好像也没什么动作
sketchup究竟能不能做BIM呢？我在网上的BIM论坛里面基本上就没看到过有关sketchup做BIM的案例，bbs里倒是有几个，也都是外国案例居多，国内的很少。
有的时候我感觉sketchup-BIM就像是sketchup用户们自己YY的口号，revit，archicad倒是搞的如火如荼，可了劲儿的在拓展市场，国内的鲁班啊广联达啊也纷纷给自己的软件挂上BIM的标签，可是这时候sketchup在干吗呢？
网上面关于BIM定义争论都很多，我看不了，看了也头晕，感觉双方说的都有道理，
大的理论我也讲不好，上传一个模型给大家看看，这是本人工地正在施工的一栋2层的框架结构，根据蓝图建模而成，只是没有把桩基部分画出来，因为太简单没必要，另外后期装修阶段也没有画，因为没那么多时间。不敢讲完全模拟现场施工情况，起码也有90%了，建这种中规中矩的民建模型，不存在任何难题，没有曲面的。现在我拿这个模型，感觉没有什么大用处，只是自己通过建模加深了对图纸的理解，也提前看出了图纸存在的部分问题，比如建筑图第二层整体标高全部画矮了100mm，结构图承台尺寸大样图与平面图不一致，屋面装饰柱尺寸建筑图与结构图不一致（这设计院随手一笔误，我们就头大了），这些可以提前联系设计院给予指正修改，那么现场就不会出现返工，还可以每个需要的组件建成实体，用来算量，把需要的混凝土量，模板量、砖块量算出来，这是一个贡献。
然后呢？我还可以把现场的平面图画出来，搞施工场地前期布置跟优化，无非是这个塔吊放哪儿，这个升降机放哪儿，这个搅拌机放哪儿，这条道路从哪里过比较好。领导看见了，只会说，呀，这个挺有意思，我说这个“可视化”很方便，大家只是一笑，这个东西拿来糊弄外行人，比如业主甲方可以，现场干了多年的哪个看不懂图纸？哪个还需要这个东西？上现场你能带着电脑，比着模型指导人家干活吗？这不现实。至于算量，我记得以前ZFBIM版主写过一个帖子，就是su建模钢筋算量的，我后来自己也试过建个筏板式地下室的钢筋模型，还是一样，对我自己来说，绝对是大有益处，可是人家干吗要用你的呢？你这个能出翻样图吗？至于算量，现在的算量专业软件这么多，人家干吗要用你这个？建好模型，输入数据，钢筋自动排布，自动扣减，su能跟人家比吗？不可能也不现实。
su在工作中，我基本只作为一个业余爱好，偶尔大家对图纸问题争论起来的时候，我打开模型，非常直观的现场推敲。
谈几个我印象中比较深刻的BIM软件的特征：1、可视化；2、一处修改、处处修改；3、碰撞检查；4、标准化模型库；5、真实反映现场实际情况；6、建筑模型嵌附信息，且易于修改，方便导出。还有一些暂时想不起来就不写了，大家看看su在这些方面究竟能做到哪几样，做到什么样？
我希望su可以在BIM方面大步迈进，可是突然又想起了似乎是双鱼版主曾经说过的一句话，这样的su还是以前的那个su吗？

su是时候出新版改良了

自我感觉su还是用来推敲方案的，好比汽车，不见得所有汽车都是用来运营的，有些只是为了在赛道上奔跑。喜欢su因为它的灵活，而非bim的严谨，鱼和熊掌的关系吧。

先支持多核大内存再说吧。